После первой успешной смены временного пароля открывается руководство из шести шагов: поиск сотрудников, подбор диссовета, показатели, публикации, редактирование и XLSX. Завершение сохраняется для учётной записи в существующей истории действий; руководство можно снова открыть из меню «Как пользоваться».
Добавлены полная инструкция и завершение без JavaScript, клавиатурная навигация и возможность продолжить работу при ошибке сохранения. Новых зависимостей и миграций БД нет. Версии приложения, frontend и backend повышены до 1.3.1.
Проверки: pytest — 412 passed, 11 skipped; браузерный сценарий — passed на 1440 и 320 px, включая шесть шагов, Escape, возврат фокуса, повторное открытие, ошибку сервера и работу без JavaScript; проверки синтаксиса JS и shell-скриптов CI — passed. PostgreSQL-проверки пропущены без отдельной тестовой БД.
Требуется независимое ревью в отдельной сессии.
После первой успешной смены временного пароля открывается руководство из шести шагов: поиск сотрудников, подбор диссовета, показатели, публикации, редактирование и XLSX. Завершение сохраняется для учётной записи в существующей истории действий; руководство можно снова открыть из меню «Как пользоваться».
Добавлены полная инструкция и завершение без JavaScript, клавиатурная навигация и возможность продолжить работу при ошибке сохранения. Новых зависимостей и миграций БД нет. Версии приложения, frontend и backend повышены до 1.3.1.
Проверки: pytest — 412 passed, 11 skipped; браузерный сценарий — passed на 1440 и 320 px, включая шесть шагов, Escape, возврат фокуса, повторное открытие, ошибку сервера и работу без JavaScript; проверки синтаксиса JS и shell-скриптов CI — passed. PostgreSQL-проверки пропущены без отдельной тестовой БД.
Требуется независимое ревью в отдельной сессии.
Независимое ревью SHA 5128fac6e5: блокирующих замечаний не найдено.
Origin совпадает с admin/miem_workers. Reviewer agent (id 7) отличается от автора PR и коммита codex (id 6). Проверены все 18 изменённых файлов и связанные потоки авторизации, CSRF, первой смены пароля, атомарного сохранения состояния, идемпотентного завершения под блокировкой пользователя, обработки ошибок, повторного открытия, работы без JavaScript и управления фокусом. Текст руководства сверён с действующими фильтрами и расчётами; версии и footer согласованы.
[P3, неблокирующее] app/static/admin.css:970–972: три добавленных правила используют CRLF. git diff --check 378d7ee5128fac6 возвращает код 2 и trailing whitespace для этих строк. Работа CSS не нарушена, но заявление в .codex-session.md о passed не подтверждается. При следующей разрешённой правке привести эти строки к LF и уточнить результат проверки.
CI / test (pull_request) для проверенного SHA имеет статус success. Локальные тесты и браузерные сценарии не запускались из-за ограничений роли reviewer (fetch/read/diff/comment/approval); браузерные результаты автора и PostgreSQL-сценарии независимо не воспроизводились.
Независимое ревью SHA 5128fac6e5eb48ad36367e4b54ee9df6217f9420: блокирующих замечаний не найдено.
Origin совпадает с admin/miem_workers. Reviewer agent (id 7) отличается от автора PR и коммита codex (id 6). Проверены все 18 изменённых файлов и связанные потоки авторизации, CSRF, первой смены пароля, атомарного сохранения состояния, идемпотентного завершения под блокировкой пользователя, обработки ошибок, повторного открытия, работы без JavaScript и управления фокусом. Текст руководства сверён с действующими фильтрами и расчётами; версии и footer согласованы.
[P3, неблокирующее] app/static/admin.css:970–972: три добавленных правила используют CRLF. git diff --check 378d7ee 5128fac6 возвращает код 2 и trailing whitespace для этих строк. Работа CSS не нарушена, но заявление в .codex-session.md о passed не подтверждается. При следующей разрешённой правке привести эти строки к LF и уточнить результат проверки.
CI / test (pull_request) для проверенного SHA имеет статус success. Локальные тесты и браузерные сценарии не запускались из-за ограничений роли reviewer (fetch/read/diff/comment/approval); браузерные результаты автора и PostgreSQL-сценарии независимо не воспроизводились.
Повторное независимое ревью исправлений PR #71 завершено для SHA e29775b238.
Замечание P3 из ревью 214 устранено: строки app/static/admin.css:970–972 переведены с CRLF на LF без изменения CSS-правил. git diff --check проходит и для полного PR (378d7ee..e29775b2), и для изменений после предыдущего ревью (5128fac6..e29775b2), код завершения 0. Неточная запись о прежней проверке исправлена в .codex-session.md.
Проверены все изменения после предыдущего ревью, включая оба новых коммита. Версии приложения, frontend, backend и pyproject согласованно повышены до 1.3.1; ожидания в тестах обновлены. Изменений логики приложения нет. Новых замечаний не найдено.
Origin повторно сверён с репозиторием PR; reviewer agent (id 7) отличается от автора codex (id 6). CI / test (pull_request) для текущего SHA — success. Локальные тесты и браузерные сценарии reviewer не запускал в рамках ограничений роли (fetch/read/diff/comment/approval).
Повторное независимое ревью исправлений PR #71 завершено для SHA e29775b23855feaa89ddb96a44fc522b1420c8de.
Замечание P3 из ревью 214 устранено: строки app/static/admin.css:970–972 переведены с CRLF на LF без изменения CSS-правил. git diff --check проходит и для полного PR (378d7ee..e29775b2), и для изменений после предыдущего ревью (5128fac6..e29775b2), код завершения 0. Неточная запись о прежней проверке исправлена в .codex-session.md.
Проверены все изменения после предыдущего ревью, включая оба новых коммита. Версии приложения, frontend, backend и pyproject согласованно повышены до 1.3.1; ожидания в тестах обновлены. Изменений логики приложения нет. Новых замечаний не найдено.
Origin повторно сверён с репозиторием PR; reviewer agent (id 7) отличается от автора codex (id 6). CI / test (pull_request) для текущего SHA — success. Локальные тесты и браузерные сценарии reviewer не запускал в рамках ограничений роли (fetch/read/diff/comment/approval).
admin
merged commit 7c02b0825f into main2026-10-12 13:09:12 +00:00
Blocking a user prevents them from interacting with repositories, such as opening or commenting on pull requests or issues. Learn more about blocking a user.
agent
После первой успешной смены временного пароля открывается руководство из шести шагов: поиск сотрудников, подбор диссовета, показатели, публикации, редактирование и XLSX. Завершение сохраняется для учётной записи в существующей истории действий; руководство можно снова открыть из меню «Как пользоваться».
Добавлены полная инструкция и завершение без JavaScript, клавиатурная навигация и возможность продолжить работу при ошибке сохранения. Новых зависимостей и миграций БД нет. Версии приложения, frontend и backend повышены до 1.3.1.
Проверки: pytest — 412 passed, 11 skipped; браузерный сценарий — passed на 1440 и 320 px, включая шесть шагов, Escape, возврат фокуса, повторное открытие, ошибку сервера и работу без JavaScript; проверки синтаксиса JS и shell-скриптов CI — passed. PostgreSQL-проверки пропущены без отдельной тестовой БД.
Требуется независимое ревью в отдельной сессии.
Независимое ревью SHA
5128fac6e5: блокирующих замечаний не найдено.Origin совпадает с admin/miem_workers. Reviewer agent (id 7) отличается от автора PR и коммита codex (id 6). Проверены все 18 изменённых файлов и связанные потоки авторизации, CSRF, первой смены пароля, атомарного сохранения состояния, идемпотентного завершения под блокировкой пользователя, обработки ошибок, повторного открытия, работы без JavaScript и управления фокусом. Текст руководства сверён с действующими фильтрами и расчётами; версии и footer согласованы.
[P3, неблокирующее] app/static/admin.css:970–972: три добавленных правила используют CRLF. git diff --check
378d7ee5128fac6возвращает код 2 и trailing whitespace для этих строк. Работа CSS не нарушена, но заявление в .codex-session.md о passed не подтверждается. При следующей разрешённой правке привести эти строки к LF и уточнить результат проверки.CI / test (pull_request) для проверенного SHA имеет статус success. Локальные тесты и браузерные сценарии не запускались из-за ограничений роли reviewer (fetch/read/diff/comment/approval); браузерные результаты автора и PostgreSQL-сценарии независимо не воспроизводились.
New commits pushed, approval review dismissed automatically according to repository settings
Повторное независимое ревью исправлений PR #71 завершено для SHA
e29775b238.Замечание P3 из ревью 214 устранено: строки app/static/admin.css:970–972 переведены с CRLF на LF без изменения CSS-правил. git diff --check проходит и для полного PR (378d7ee..e29775b2), и для изменений после предыдущего ревью (5128fac6..e29775b2), код завершения 0. Неточная запись о прежней проверке исправлена в .codex-session.md.
Проверены все изменения после предыдущего ревью, включая оба новых коммита. Версии приложения, frontend, backend и pyproject согласованно повышены до 1.3.1; ожидания в тестах обновлены. Изменений логики приложения нет. Новых замечаний не найдено.
Origin повторно сверён с репозиторием PR; reviewer agent (id 7) отличается от автора codex (id 6). CI / test (pull_request) для текущего SHA — success. Локальные тесты и браузерные сценарии reviewer не запускал в рамках ограничений роли (fetch/read/diff/comment/approval).