miem_workers/.codex-session.md

Сделано

• Ветка feature/council-xlsx-selection, создана от обновлённого main (7c02b08) после слияния PR #71. Версия приложения/frontend/backend 1.4.2.
• «Всего» в XLSX использует candidate.total_count, как сайт: Q1/Q2/К1/RSCI, у доктора также К2; самостоятельный К2 у кандидата/PhD исключается, пересечения не увеличивают итог.
• Первый лист «Подбор диссовета»: специальность ВАК, допустимая отрасль с автоматическим выбором совместимой, поиск, степень, статус, сортировка, счётчики, подтверждённый зачёт, минимум и профиль ВШЭ. Без макросов и новых зависимостей.
• Для переключения фильтров выгружаются все сотрудники с учёной степенью и их публикации. Начальные фильтры берутся с сайта; подробные листы сохраняют названия и столбцы. Данные являются снимком; изменения Excel не отправляются на сайт.
• Исходные строки остаются текстом; формулы записываются отдельно. Формат и поведение описаны в README и docs/council-evidence.md.
• Исправлено замечание P2 ревью SHA 962e936: общий сервис отклоняет явно пустую отрасль до построения результата. Список, карточка и экспорт возвращают 422; отсутствие параметра сохраняет техническую отрасль. Регрессии охватывают пустую/непустую БД и параметры специальности/предыдущего выбора.
• На первом листе добавлена памятка под списком и ссылки к ней/обратно к фильтрам. Памятка поясняет работу с листом, счётчики, К2, подтверждения и пороги, ограничения специальностей, источников, снимка и Excel; правила расчёта и адреса фильтров не менялись.
• Проверки: после исправления P2 полный pytest — 418 passed, 11 skipped; синтаксис четырёх JS-файлов и двух shell-скриптов CI — passed; git diff --check main — passed.
• До исправления P2 в установленном Windows Excel 16.0 проверены 14 сценариев на синтетических данных и пустой файл: результаты, сортировка, поиск (включая буквальный *), специальности, совместимость отраслей, степень, статусы и пороги совпали с сервисом сайта. Дополнительно проверены переходы к памятке и к фильтрам; памятка экспортирована в PDF, проверено наличие разделов и завершающей ссылки. Артефакты: .impeccable/review/council-xlsx/sample-checked.xlsx, memo-preview.pdf, cases.json, check.ps1 (игнорируются Git).

Остановились на

• Открыт PR #72: #72. Ревью SHA 962e936 требует исправить один P2; пользователь поручил исправление. Оно готово к коммиту и push в ту же ветку/PR.
• PostgreSQL-тесты пропущены без отдельной тестовой БД; production не изменялся. Тестирование Excel проводилось только на синтетическом наборе.

Следующий шаг

• Сохранить исправление коммитом и отправить git push -u origin feature/council-xlsx-selection в существующий PR #72.
• После публикации остановиться и ждать независимого ревью в отдельной сессии и дальнейших указаний пользователя. Не выполнять ревью из авторской сессии и не сливать PR.